Bà Heu đã kiện Min Heejin đòi bồi thường thiệt hại vì tội 'vu khống + đưa tin sai sự thật', nhưng thua kiện
Để kỷ niệm thất bại của Serian Heu, tôi sẽ đăng tải lại biên bản phiên tòa.
Việc bà ấy kiện với lý do 'đăng tải thông tin sai sự thật' rồi bị xử thua kiện là điều cực kỳ quan trọng.
Nói cách khác, việc 'sao chép + đạo nhái' không phải là thông tin sai sự thật.
Và phía Serian Heu sẽ tìm cách ngăn chặn việc công bố phán quyết của tòa án. Vì vậy, mọi người nên nhanh chóng tải xuống phán quyết trước khi nó bị ẩn đi!
"Bị đơn: Để nói về bản chất của vụ án này, đây là vụ án yêu cầu bồi thường thiệt hại về hành vi 'đăng tải thông tin sai sự thật + xúc phạm danh dự'. Kính đề nghị Tòa xem xét liệu bên Nguyên đơn đã chứng minh rõ ràng hành vi đăng thông tin sai sự thật của bên bị đơn hay chưa. Đối với trường hợp của ông Shin (Bị đơn 2), nguyên đơn thậm chí còn không xác định rõ được cụ thể họ đã thực hiện hành vi bất hợp pháp nào. Còn liên quan đến bị đơn Min Heejin, các phát ngôn của Min Heejin (thông cáo chính thức + họp báo) là lập trường chính thức của ADOR. Kính đề nghị Tòa xem xét liệu có thể truy cứu trách nhiệm cá nhân đối với lập trường chính thức của tập thể ADOR hay không.
Thêm vào đó, liệu phát ngôn của bị đơn Min Heejin có nhắm trực tiếp vào nguyên đơn hay không? Không hề nhắm vào ai cụ thể, mà là do nguyên đơn tự mình đứng ra nhận. Đi xa hơn nữa, đây chỉ là việc thể hiện quan điểm mang tính phản biện. Cho dù có một phần thông tin được đưa ra, thì đó đương nhiên không phải là thông tin sai sự thật. Vấn đề về sự sai sự thật ở đây là: Liệu việc nói 'A sao chép B' có phải là sai sự thật hay không? Tuy nhiên, ngay cả trước khi bị đơn đưa ra phát ngôn, trong công chúng và truyền thông đã dấy lên nghi vấn về việc sao chép giữa A và B rồi. Kính mong Tòa xem xét tổng thể các điểm này.
Bị đơn: Nói thêm là, trong các tài liệu do nguyên đơn nộp, nguyên đơn có nhắc đến việc liệu phụ huynh của NewJeans có yêu cầu đưa ra nghi vấn đạo nhái trước hay không. Tuy nhiên, nghi vấn đạo nhái phát sinh theo cách đó chỉ được gửi nội bộ trong HYBE, chứ không phải cố tình công khai từ nội bộ ra bên ngoài, và điều đó hoàn toàn không liên quan đến vụ án này. Điều nguyên đơn cần lấy làm vấn đề tranh chấp lúc này là các phát ngôn trong cuộc họp báo, chứ vấn đề trước đó (yêu cầu từ phụ huynh) hoàn toàn không có sự liên quan nào."
Phản hồi bài viết:
1. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2. Nếu Min Heejin mà thua kiện thì báo chí ở đây đã làm ầm ĩ lên rồi... ㅎ
3. Tôi đi tìm thử mà sao không có lấy một bài báo nào thế? Nếu Min Heejin thua vụ này thì chắc tụi nó đã chạy truyền thông điên đảo rồi.
4. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Hài vãi ㅋㅋㅋㅋ
5. Nếu là trường hợp ngược lại thì chắc tin tức tràn ngập khắp nơi rồi ㅋ
6. Mà tất cả chuyện này đều nhờ tiền của mấy đứa cuồng HYBE đó ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
7. Chẳng quan tâm NewJeans hay ILLIT đâu, nhưng điều duy nhất tôi nhớ về bà ta là bà ta cực kỳ tự luyến và lắm lời. Bả chẳng thèm quan tâm idol bị chửi rủa ra sao, chỉ lo bận rộn đăng ttory. (Ý tôi là cái người vừa thua kiện ấy.)
8. Có phải vì tòa án đã công nhận sự tương đồng không?
9. Serian Heu là tên thật của bả á? ㄷㄷ (T/N: 허세련/Serian Heu còn có thể đọc chệch thành "con mụ khoác lác/thích thể hiện")
10. Tên sao người vậy luôn ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
11. Hóng xem cô ta sẽ đăng gì lên Insta story tiếp theo quá! ♡ Mấy vụ kiện liên quan đến Min Heejin vụ nào cũng cuốn ㅋ
12. Vậy mà trước đây người ta cứ bênh mụ ta rồi khăng khăng không phải đạo nhái.
13. Nhìn lại nội dung thì chẳng phải nó giống hệt như đợt trước sao? Tòa án không phán quyết đó có phải đạo nhái hay không, mà chỉ cho rằng đó là ý kiến mà một đại diện có thể đưa ra một cách hợp lý. Còn về cáo buộc của một cá nhân (SRH) cho rằng các phát ngôn nhắm vào bà ta, tòa nhận thấy các phát ngôn tại cuộc họp báo và những nơi khác không hề có vẻ nhắm vào bất kỳ cá nhân riêng lẻ nào.
14. Chờ đã, đây không phải là phán quyết khẳng định việc đạo nhái, mà chỉ là Min với tư cách là người đại diện "có quyền đưa ra nghi vấn" đạo nhái thôi. Chuyện này trước đây đã từng đề cập rồi đúng không?
=
cre: pannchoa