Hơn nữa, liên quan đến "tranh cãi đạo nhái của ILLIT", họ bổ sung: "Dù có thông tin cho rằng Min Heejin là người dẫn dắt việc này, nhưng thực tế các thành viên NewJeans đã hỏi trước và Min Heejin đã trấn an họ," và "Min Heejin chỉ hứa sẽ đảm bảo gia đình của các thành viên NewJeans không phải chịu bất kỳ tổn hại nào, còn các buổi phát sóng trực tiếp sau đó hoàn toàn do các thành viên NewJeans tự nguyện thực hiện."
Tại thời điểm này, đại diện pháp lý của Danielle đã đề cập một cách khái quát các vấn đề từ việc kiểm toán cựu Giám đốc điều hành Min của HYBE cho đến sự tương đồng giữa nhóm ILLIT và NewJeans, khiến thẩm phán phải đặt câu hỏi: "Đây có vẻ như là lời giải thích chung về giai đoạn trước khi khởi tố, phía nguyên đơn nghĩ sao?". Đáp lại, đại diện pháp lý của ADOR trả lời: "Cáo buộc của chúng tôi trong vụ án về các hành vi vi phạm pháp luật này, chẳng hạn như việc cựu CEO Min vi phạm nghĩa vụ của một giám đốc đối với nguyên đơn, là một hành vi nhằm mục đích chiếm đoạt NewJeans," đồng thời nói thêm: "Liệu việc chỉ đơn thuần khẳng định tất cả các sự việc này theo cách như vậy có chính xác hay không?"
=1. Ngấy tận cổ