Theqoo: Chỉ vì khiếu nại của duy nhất một phụ huynh... Chuyến du lịch ngoại khóa biến thành "đi về trong ngày"

Ngày 5 tháng 9 năm 2024, tại một trường tiểu học ở tỉnh Jeonbuk. Đó là ngày bắt đầu chuyến du lịch ngoại khóa kéo dài 2 ngày 1 đêm mà học sinh khối lớp 5 và lớp 6 đã mòn mỏi mong chờ. Khi toàn bộ học sinh lớp lớn rời đi cùng một lúc, ngôi trường với tổng sĩ số vỏn vẹn 45 em bỗng trở nên im lìm. Vào khoảng 3 giờ chiều, một tiếng chuông điện thoại vang lên, phá tan bầu không khí tĩnh mịch của văn phòng hiệu bộ.

"Nghe bảo bọn trẻ sắp chếtkhát đến nơi rồi mà không có nước uống, giáo viên dẫn đoàn cũng chẳng thấy đâu."

Đó là cuộc gọi từ bà Kim, phụ huynh của một học sinh lớp 5. Bà Kim cho rằng con mình đi ngoại khóa không có nước uống và không có giáo viên nào thèm quan tâm chăm sóc.

Vào thời điểm đó, tại hiện trường là công viên giải trí Everland (thành phố Yongin, tỉnh Gyeonggi), cả thầy hiệu phó và giáo viên chủ nhiệm đều đi cùng đoàn, nước giải khát cũng đã được phát cho các học sinh, thế nhưng bà Kim vẫn không ngừng khiếu nại. Ngay cả khi chuyến đi kết thúc, giáo viên chủ nhiệm vẫn liên tục bị khủng bố bởi các tin nhắn của bà Kim, dẫn đến việc giáo viên này phải xin nghỉ phép dài hạn vào ngày 30 cùng tháng.

Kể từ đó, suốt hơn 1 năm trời, ngôi trường không một ngày nào được yên ổn. 

Trước đây, bà Kim cũng từng nhiều lần khiếu nại với những lý do như "Không được phát bánh Oh Yes làm đồ ăn nhẹ cho trẻ" hay "Bắt lỗi tư thế ngồi trong giờ học". 

Sau chuyến du lịch ngoại khóa, tần suất gửi đơn khiếu nại của bà càng dày đặc hơn. 

Giáo viên chủ nhiệm mới chuyển đến là thầy Song (42 tuổi) thậm chí còn bị vu khống là kẻ bạo hành trẻ em với lý do "lườm học sinh", dù sau đó đã được minh oan, nhưng trong quá trình này, cảnh sát đã phải đến trường làm việc nhiều lần.

Quá lo lắng và bất an, nhiều phụ huynh đã chuyển trường cho con, khiến sĩ số toàn trường bị giảm đi một nửa, chỉ còn hơn 20 học sinh. Sau nhiều đêm trăn trở, nhà trường đã quyết định hủy chuyến du lịch ngoại khóa từ năm nay và thay thế bằng buổi trải nghiệm thực tế đi về trong ngày.

Mặc dù phía nhà trường đưa ra lý do bề nổi là vì an toàn, nhưng thầy giáo Song chia sẻ: "Ai cũng biết thừa nguyên nhân là do đơn khiếu nại của duy nhất một người". Dưới đây là góc nhìn cận cảnh về hành trình 615 ngày, minh chứng cho việc chưa đầy 1% thiểu số khiếu nại cực đoan đã đảo lộn cuộc sống thường nhật của số đông như thế nào.

Giáo viên chủ nhiệm bị thay đổi liên tục vì các cuộc khiếu nại dồn dập... Thậm chí bị tố cáo bạohành.

Ủy ban Bảo vệ Quyền giáo viên đã công nhận đây là hành vi "xâm phạm quyền giáo viên"... Nhưng nhà trường vẫn phải lập riêng một "đường dây nóng kết nối thẳng tới hiệu phó" chỉ để phục vụ phụ huynh hay khiếu nại này.

Giáo viên than thở: "Cảnh sát đến trường quá thường xuyên làm gián đoạn việc dạy học."

● Việc thay giáo viên bắt nguồn từ chiếc bánh "Oh Yes"
Theo ký ức của các giáo viên, lần khiếu nại đầu tiên của bà Kim là vào ngày 20 tháng 6 năm 2024, liên quan đến việc giáo viên khoa học phát bánh ngọt Oh Yes cho học sinh. Bà Kim đã gọi điện cho giáo viên chủ nhiệm của con mình để chất vấn:
"Tôi hy vọng nhà trường không cho con tôi ăn mấy thứ đồ ăn rác đó. Ở nhà chúng tôi, Oh Yes bị phân loại là đồ ăn rác nên bị cấm tuyệt đối."

Nửa tháng sau, vào ngày 2 tháng 7, một tin nhắn dài dằng dặc lại được gửi đến. Khi con của bà Kim xảy ra xích mích với bạn cùng lớp, giáo viên chủ nhiệm đã gọi riêng hai em ra để trò chuyện và hòa giải. Bà Kim lập tức nhắn tin cảnh cáo: "Việc giáo viên lợi dụng quyền hạn để trách phạt quá mức là hành vi bôi nhọ danh dự và có dấu hiệu bạohành trẻ em". Sau vụ việc, giáo viên chủ nhiệm đã phải xin nghỉ ốm vì căng thẳng tinh thần và trầm cảm, cuối cùng người này đã quyết định rời bỏ bục giảng.

Trong 55 ngày tiếp theo, đã có thêm 3 giáo viên khác lần lượt tiếp quản lớp học đó, nhưng không ai trụ lại được quá một tháng. Khi một trong số các giáo viên nhắc nhở tư thế ngồi của đứa trẻ trong giờ học, bà Kim lại gọi điện cho thầy hiệu phó để làm loạn:
"Con tôi bảo tư thế ngồi chỉ hơi lệch một chút mà giáo viên đã đi đến chọc vào lưng làm nó đau. Đó là hành động mà một người thầy nên làm à? Thật điên rồ."

Xung đột giữa bà Kim và nhà trường tiếp tục lặp lại vào tháng 9 trong chuyến du lịch ngoại khóa, khi giáo viên chủ nhiệm thứ năm vừa mới nhận lớp. Theo phía nhà trường, buổi sáng hôm đó các em học sinh đều đã được phát nước uống. Thế nhưng, bà Kim vẫn liên tục nhắn tin khủng bố giáo viên chủ nhiệm cho đến tận trước khi giáo viên này xin nghỉ việc với những nội dung như: "Cô không được bàn giao về tình trạng sức khỏe của con tôi từ người tiền nhiệm à?", "Để xem lần này là lỗi của ai". Tính tổng cộng, vị trí chủ nhiệm của lớp học này đã phải thay đổi tới 6 lần.

● Được công nhận bị "Xâm phạm quyền giáo viên" nhưng phụ huynh không chấp hành hình phạt

Xung đột vẫn tiếp diễn ngay cả khi đã bước sang năm mới. Bà Kim đã làm đơn tố cáo thầy giáo mới nhận chức là thầy Song lên cảnh sát vì tội "bỏ bê trách nhiệm" và "nghi ngờ bạo hành trẻ em". Lý do đưa ra là thầy giáo đã... lườm con bà trong giờ học. Dù thầy giáo không bị khởi tố và vụ án đã được khép lại, nhưng chỉ riêng số lần cảnh sát phải xuất hiện tại trường do các cuộc gọi tố cáo từ bà Kim đã lên tới 8 lần. Thầy Song bất lực nói: "Vì cảnh sát đến quá thường xuyên nên tụi nhỏ không thể tập trung học được. Cứ hễ thấy có ai đi ngang qua cửa sổ là cả lớp lại dáo dác nhìn".

Nhà trường không hề khoanh tay đứng nhìn. Theo yêu cầu của các giáo viên bị hại, Văn phòng Giáo dục địa phương đã tổ chức hai cuộc họp của Ủy ban Bảo vệ Quyền giáo viên vào tháng 10 năm 2024 và tháng 6 năm ngoái. Đây là cơ quan xem xét và quyết định các biện pháp xử lý đối với học sinh hoặc phụ huynh xâm phạm hoạt động giáo dục của giáo viên, với các thành viên bao gồm giáo viên không liên quan đến vụ việc, phụ huynh khác, luật sư và cảnh sát. Ủy ban đã ra phán quyết công nhận hành vi xâm phạm quyền giáo viên của bà Kim, đồng thời yêu cầu bà phải hoàn thành 30 giờ giáo dục đặc biệt và 15 buổi trị liệu tâm lý.

Nếu không có lý do chính đáng mà cố tình không chấp hành phán quyết của Ủy ban, người vi phạm có thể bị phạt tiền lên đến 3 triệu won. Tuy nhiên, bà Kim hoàn toàn phớt lờ và không tham gia bất kỳ buổi giáo dục hay trị liệu nào. Ngay cả chương trình tư vấn do Văn phòng Hỗ trợ Giáo dục sở tại tổ chức, rốt cuộc cũng chỉ có các giáo viên lầm lũi đến tham dự. Một giáo viên tham gia chia sẻ trong cay đắng: "Chương trình này mà chỉ có giáo viên tụi tôi nhận tư vấn thì còn có tác dụng gì nữa cơ chứ".

Vào tháng 12 năm 2024, Chi hội Jeonbuk của Hiệp hội Giáo viên và Công nhân Giáo dục Hàn Quốc đã đâm đơn kiện bà Kim lên cảnh sát vì tội cản trở thực thi công vụ đối với giáo viên chủ nhiệm. Tuy nhiên, đơn kiện sau đó đã phải rút lại theo nguyện vọng của chính giáo viên bị hại. Được biết, giáo viên này xin rút đơn vì cảm thấy "Nếu Văn phòng Giáo dục không trực tiếp đứng ra giải quyết thì mọi việc làm của cá nhân đều trở nên vô nghĩa".

Sau khi vụ việc được lan truyền và gây bức xúc dư luận, Bộ trưởng Bộ Giáo dục Choi Kyo-jin đã trực tiếp đến thăm trường để lắng nghe ý kiến từ thực địa. Bộ trưởng bày tỏ sự tiếc nuối: "Xin lỗi vì tôi đã đến quá muộn", đồng thời khẳng định: "Để đối phó nghiêm khắc với các hành vi xâm phạm quyền giáo viên nghiêm trọng và các khiếu nại ác ý, chúng tôi sẽ tăng cường thẩm quyền tố cáo của cơ quan quản lý cũng như quyền xử lý của hiệu trưởng nhà trường".

=

1. Chỉ tội nghiệp mấy đứa nhỏ, vì một con mụ đin mà... 

2. Mấy lão cấp trên mà trực tiếp nhận mấy cái khiếu nại với bị kiện như thế này xem, kiểu gì chả tìm mọi cách giải quyết ổn thỏa. Đằng này chỉ có giáo viên cấp dưới là chết dở nên chúng nó mới vờ như không biết đấy chứ, ha ha.

3. Chỉ có giáo viên là xin nghỉ việc còn các học sinh khác thì phải chuyển trường, nghe có vô lý không cơ chứ? Phải đổi luật sao cho trường có quyền đuổi học sinh ấy. Cứ bắt phụ huynh tự đi mà tìm trường mới, nếu không tìm được trường kịp thời để con bị hổng kiến thức thì phạt phụ huynh. Có thế thì họ mới biết việc con mình được thích nghi và đi học yên ổn ở trường nó đáng quý đến nhường nào.

4. Chẳng có ý chí giải quyết gì cả. Kết quả của Ủy ban Bảo vệ Quyền lợi Giáo viên là dù phụ huynh không chấp hành cũng không bị phạt. Bộ trưởng Bộ Giáo dục đến rồi đi nhưng cũng chẳng khá khẩm hơn chút nào. Bộ trưởng chứng kiến tận mắt thế mà lúc ra họp báo vẫn nói cái văn mẫu "cần phải giao tiếp, lắng nghe" với cả phát ngôn "số lượng khiếu nại chỉ là thiểu số" đấy thôi? Bộ Giáo dục với Sở Giáo dục á, dù giáo viên có chếch hay nhà trường có nát bét vì mấy cái khiếu nại thì họ cũng dửng dưng thôi, vì không phải việc của họ mà. Cứ lôi một giáo viên hay một ngôi trường ra làm vật tế thần là họ thảnh thơi liền. Ở Bộ với Sở làm gì có giáo viên thực thụ, họ có biết thực tế ở trường học nó ra làm sao đâu.

5. Đến mức đó thì đúng nghĩa là bị bệnh tâmthần rồi chứ gì nữa?

6. Tại sao lại cứ phải tiếp nhận mấy cái thứ đó làm gì nhỉ? Nhìn vào ai cũng thấy đấy là hành vi của một đứa tâmthần rồi mà.

7. Đứa con cũng có vấn đề cơ, sao hở tí là mách lẻo chuyện không đâu về nhà thế nhỉ?

8. Không chỉ ngành giáo dục đâu mà toàn xã hội này cần phải có biện pháp trừng trị vấn đề lạm quyền, hạch sách đi; chỉ vì một con người như thế mà bao nhiêu người khác phải chịu vạ lây.

9. Thích nhìn người ta khúm núm trước mặt mình để thỏa mãn cảm giác thượng đẳng, thế nên mới làm trò điên khùng đó đấy. Con cái quý giá đến thế thì tự giữ ở nhà mà nuôi cả đời đi, bày đặt gửi đến trường làm gì? Chẳng qua là muốn hành hạ người khác và bắt người ta phải quỳ gối trước mặt mình chứ gì nữa.

10. Chặn hết mấy cái khiếu nại gọi đến số điện thoại của giáo viên hay nhà trường đi, bắt buộc phải đến tận trường và viết đơn từ. Trước có trường làm thế này xong là mấy trò khiếu nại biến mất sạch sành sanh luôn kìa ㅋ

=

Credit: theqoo