Instiz: ADOR lại hoãn phiên tòa với Danielle một lần nữa

Nộp tài liệu tham khảo bởi Jeon 000000
Nộp Giấy ủy quyền bởi Người đại diện pháp lý của Nguyên đơn
Nộp Bản tóm tắt quá trình tố tụng bởi Người đại diện pháp lý của Nguyên đơn
Nộp Đơn kiến nghị sửa đổi bởi Người đại diện pháp lý của Nguyên đơn

Họ rõ ràng đang sử dụng các thủ đoạn để trì hoãn ngày ra tòa bằng cách cố tình yêu cầu thay đổi lịch trình và bổ nhiệm lại luật sư, và nghe nói là đang viết một đơn kiến nghị.




Công ty Luật Leehan (2 trên tổng số 4 đối tác là cựu thẩm phán)

Kim Jonggeun: Cựu thẩm phán (Cựu Thẩm phán Chủ tọa tại Tòa án Cao đẳng Seoul và Tòa án Quận Trung tâm Seoul)

Lee Seungyeop: Cựu thẩm phán (Cựu Thẩm phán Chủ tọa tại Tòa án Quận Uijeongbu và Tòa án Quận Ulsan)

=


1. Danh sách các luật sư mới gia nhập đội ngũ pháp lý sau khi các luật sư từ Kim & Chang rút lui trong vụ kiện của Danielle đã được cập nhật! Cảm ơn bạn đã theo dõi.

2. Không phải Kim & Chang mà là Leehan.

3. Mong cái công ty đó sụp đổ hoàn toàn đi.

4. Có thể liên tiếp hết lần này tới lần khác làm vậy hả?

> Nếu mọi thứ đều được cho phép, chẳng lẽ bên có vốn lớn lại có thể chèn ép đối thủ đến mức phá sản hay sao?

5. Vì sao vậy? 

> Toàn bộ đội ngũ Kim & Chang đã từ chức mà không nộp bất kỳ bằng chứng nào. Tôi đoán là chẳng có bằng chứng nào cả.

6. Loạn cào cào, dẹp quách cho xong

7. Lạm dụng luật pháp như vậy mà cũng được à...?

8. Vì Kim & Chang không phải là một văn phòng luật, chẳng phải họ nên liệt kê tên luật sư với tư cách là người đại diện tố tụng sao? Có vẻ như họ thực sự đã trì hoãn vì đang thay đổi luật sư... Nhưng chẳng phải Kim & Chang đã tư vấn cho ADOR để đá Danielle đi à? Tại sao họ lại không có tên? Tôi nghe nói Sejong cũng không tham gia vào vụ kiện đó.
> Họ thực sự đã đổi luật sư từ Kim & Chang sang Leehan. Sejong chỉ tham gia vào giai đoạn sau thôi.

9. Danielle đã làm gì mà phải chịu đựng điều đó? Bọn họ thực sự làm vậy chỉ vì hằn học thôi á? Thật đáng kinhtởm. 

10. Ai cũng biết đây là chiêu trò trì hoãn để trả đũa mà? Họ cố tình làm vậy để hành hạ con bé, nhưng tôi nghĩ họ sẽ phải đối mặt với phản ứng ngược trước khi có thay đổi từ phía tòa án. ADOR đã trì hoãn bằng cách tuyên bố thiếu bằng chứng, sau đó nói rằng lịch trình của luật sư không phù hợp, và giờ lại trì hoãn bằng cách nói rằng đang thay đổi công ty luật ㅋㅋㅋ

=

Credit: pannchoa