T/n: Năm nay ở Hàn Quốc, một vài nhà hàng và địa điểm công cộng tái áp dụng quy định "Khu vực cấm trẻ em", mang ý những nơi này không tiếp đón trẻ em. Mặc dù gây tranh luận dữ dội nhưng một vài nhà hàng và cafe vẫn áp dụng điều luật này. Mọi người còn có thể thấy #NoKidsZone (Khu vực cấm trẻ em) viết ở phần mô tả trên mạng xã hội của những địa điểm trên. Khu vực cấm trẻ em bắt đầu từ năm 2014, nhưng trở nên phổ biến hơn hẳn trong năm nay do dịch bệnh.
Sau 'Khu vực cấm trẻ em', lại đến 'Khu vực cấm người trung niên (người già)'.
Các biến thể khác như Khu vực cấm học, Khu vực cấm Youtuber và Khu vực cấm người trung niên dùng để cấm những nhóm đối tượng cụ thể cũng bắt đầu mọc lên.
Gần đây, trên mạng xã hội, một địa điểm cắm trại cấm những cặp đôi trên 40 tuổi đặt chỗ đã làm dấy lên tranh cãi. Một người dân nói trên mạng xã hội "Tôi cảm thấy bị x ú c p h ạ m chỉ vì tuổi tác của mình." "Tôi đang tìm một địa điểm cắm trại, nhưng tìm được một nơi thì người ta lại cấm các đôi trên 40 tuổi đặt chỗ trước. Lý do là vì nơi này có bầu không khí dành cho những cặp trẻ tuổi nên [người lớn tuổi] không phù hợp ở đây" Người này đã đăng bài vào ngày 16.
Có một chuỗi bình luận mang ý chỉ trích quy định này là sự phân biệt đối xử trắng trợn. Một cư dân mạng đã viết "Hàn Quốc là một quốc gia minh bạch và không phân biệt đối xử." Ngoài ra cũng có những lời phàn nàn về việc 'Khu vực cấm XX' đang trở nên ngày càng phổ biến hơn trong đời sống. Một người cho biết "Vụ này vẫn yên lặng vì trẻ em chưa có quyền được tỏ rõ ý kiến của mình (t/n: vụ Khu vực cấm trẻ em)," và "Nếu thay vào đây là Khu vực cấm phụ nữ trung niên, Khu vực cấm đàn ông trung niên, hay Khu vực cấm đàn ông thì người ta sẽ đứng lên bảo vệ bản thân mà gọi mấy cái đấy là phân biệt đối xử.
Trở lại vụ việc của bãi cắm trại caravan (một loại nhà di động có thể treo và kéo khỏi xe) trong nội thành, ngày 26, khi trình bày lý do cho quy định này, ban quản lý xác nhận không cho người trung niên đặt chỗ vì đối tượng này không phù hợp với 'concept địa điểm'. Chủ bãi cắm trại cho biết, ngoài khách hàng từ 40 tuổi trở lên, họ cũng không chấp nhận nhóm gồm cả nam và nữ, nhóm 5 phụ nữ trở lên, hay nhóm chỉ toàn đàn ông.
Quyết định của bãi cắm trại được đưa ra qua một thông báo như sau "Cơ sở vật chất bãi cắm trại được sử dụng cho nhiều mục đích và cách âm rất kém." Để tránh xảy ra các vấn đề do tiếng động mạnh và say xỉn, địa điểm chỉ nhận khách là các cặp đôi và nữ giới" Họ nhấn mạnh thêm "Caravan ở đây được thiết kế theo sở thích của khách hàng tuổi 20 và 30, đặc biệt là những phụ nữ trẻ, nên khách hàng từ 40 tuổi trở lên sẽ không phù hợp với concept của chúng tôi."
Ủy ban Nhân quyền Quốc gia Hàn Quốc phán quyết rằng lệnh cấm dựa trên độ tuổi của Khu vực cấm trẻ em năm 2017 là vô lý và tạo nên sự phân biệt đối xử với trẻ em. Liên quan đến vụ việc của A, chủ một nhà hàng 'cấm trẻ em' trên đảo Jeju tháng Mười một năm 2016, Ủy ban Nhân quyền quốc gia cho rằng việc kinh doanh này đã vi phạm Điều 2, Khoản 3 của Đạo luật Ủy ban Nhân quyền Quốc gia. Điều khoản này quy định đây là hành vi phân biệt đối xử dựa trên giới tính, tôn giáo, tuổi tác, ngoại hình, v.v.
Ủy ban Nhân quyền nói rằng "Điều 11 của Hiến pháp quy định 'không ai bị phân biệt đối xử trong đời sống chính trị, kinh tế, xã hội và văn hóa dựa trên giới tính, tôn giáo hay địa vị xã hội'." Tuy nhiên, "Tự do trong kinh doanh không phải là không có khuôn khổ,". Ủy ban Nhân quyền "đề xuất" không phân biệt đối xử với trẻ em dựa vào tuổi tác khi không có lý do chính đáng.
Nếu Đạo luật Chống phân biệt đối xử có hiệu lực, và nếu thực hiện 'Khu vực cấm trẻ em', hành vi này sẽ bị quy là phân biệt đối xử, và người thực hiện hành vi sẽ bị nhận lệnh yêu cầu thay đổi. Trong trường hợp không chấp hành, nạn nhân sẽ có thể được hỗ trợ, ví dụ như hỗ trợ pháp lý. Tuy nhiên, Đạo luật Chống phân biệt đối xử không được Quốc hội phê chuẩn suốt 15 năm nay, kể từ khi chính phủ đệ trình dự luật lên Quốc hội theo đề xuất của Ủy ban Nhân quyền năm 2006.
Shin Kyungah, Giáo sư Xã hội học tại Đại học Hallim nói rằng, "Tất nhiên, đó là cơ sở kinh doanh, nhưng trường hợp này rõ ràng đã vi phạm nhân quyền khi ngăn chặn một nhóm đối tượng cụ thể tới một địa điểm, không gian nhất định."
Giáo sư Shin cho biết "Theo một cách nào đó, 'đặc ân' được trao cho những người có thể vào một nơi nào đó. Trẻ em, người già và người trung niên bị tách riêng ra và loại trừ,". Bà nói tiếp "Tách riêng và loại trừ những nhóm đối tượng cụ thể là một hiện tượng nguy hiểm có thể châm ngòi cho xung đột giữa các thế hệ."
Nguồn: http://www.kukinews.com//newsView/kuk202111260146
-
1. Vụ này thậm chí còn chẳng làm tôi bất ngờ. Khu vực cấm trẻ em giờ đã trở nên quá bình thường
2. Một tháng nữa là mình 40 tuổi rồi.. ㅎㅎㅎ
3. Thế thì họ có thể tập trung lại một chỗ không có trẻ em và người lớn tuổi rồi sống riêng ra mà
4. Đáng sợ thật, việc này sẽ từ từ châm ngòi sự thù ghét...
5. Điều này chỉ cho thấy những chủ kinh doanh kia là một lũ đ*n độn. Bọn chúng đang gieo mầm cho một cuộc chiến giữa các thế hệ
6. Mấy người này nghĩ mình không bao giờ già đi à?ㅡㅡ
7. Thật sự tôi đã sôc khi thấy mọi người cho tất cả các Khu vực cấm XX là phân biệt đối xử và gây thù ghét, nhưng Khu vực cấm trẻ em thì lại không..
8. Khu vực cấm trẻ em thì không nói, nhưng cái Khu vực cấm người lớn tuổi mới làm tôi tự hỏi mấy người này có nhận thức được rằng mình cũng sẽ già đi khôngㅋㅋ Trên thế giới này còn cái xã hội nào mà lại ích kỷ như này không? Dở thật sự. Nếu bố mẹ mấy người này đến một địa điểm nào đó và người ta lơ cm họ đi thì mấy người này có giữ nguyên lối cư xử này không?ㅋㅋ
9. Biết ngay ai ủng hộ Khu vực cấm trẻ em sẽ không bao giờ ủng hộ Khu vực cấm người lớn tuổi mà ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Hầu hết những người thích cấm trẻ em đều ở tuổi cuối 30
10. Ngay 1 phút trước người ta vẫn thấy Khu vực cấm trẻ em ổn cơ mà?ㅋㅋㅋㅋㅋ Thế thì mình cũng không mong phải nhìn mấy ông chú nữa đâu~~
11. Chúng ta cần lập Khu vực cấm người bất lịch sự đấy
12. Khu vực cấm người già...? Không thể nào... Mấy kẻ này không thấy người già mới là đối tượng sử dụng dịch vụ của chúng nhiều nhất à?
13. Cứ tiếp tục đi, rồi tạo Khu vực cấm thanh niên, Khu vực cấm người độ tuổi 20, Khu vực cấm người độ tuổi 30. Rồi nhớ thêm nốt Khu vực cấm con người luôn cho đủ bộ luôn thể
14. Mấy kẻ này chắc không già đi đâu nhỉ? Khu vực cấm trẻ con đã đ i ê n rồi, nhưng cái này còn ngu ngục hơn
15. Mấy cái doanh nghiệp tự đưa ra thông báo "Khu vực cấm XX" sẽ là những kẻ đầu tiên kêu bị phân biệt đối xử khi nhóm chúng nó tới Khu vực cấm XX đó
16. Nếu không có vấn đề gì với Khu vực cấm trẻ em thì cũng đừng kêu ca về Khu vực cấm người già nhéㅋㅋㅋㅋㅋ Cá nhân tôi ghét cả 2 loại này
17. Làm gì thì làm, sẽ không bao giờ đến chỗ của mấy người đâu
18. Cá mấy người sắp trong độ tuổi 20 với 30 sẽ sớm lạm quyền thôi
19. Tức là mấy kẻ này chỉ muốn kiếm tiền từ người 20 với 30 thôi hả?ㅋㅋ Chắc rồi sẽ sưng sỉa nỉa nứt lên khi nhận ra chẳng bỏ được đồng nào vào túi nhỉ
20. Hồi trước từng đồng ý cái Khu vực cấm trẻ em, rồi tôi đã nhận ra mình thật thiển cận. Không nên phân biệt đối xử với bất cứ ai dựa trên nhóm của họ
Sau 'Khu vực cấm trẻ em', lại đến 'Khu vực cấm người trung niên (người già)'.
Các biến thể khác như Khu vực cấm học, Khu vực cấm Youtuber và Khu vực cấm người trung niên dùng để cấm những nhóm đối tượng cụ thể cũng bắt đầu mọc lên.
Gần đây, trên mạng xã hội, một địa điểm cắm trại cấm những cặp đôi trên 40 tuổi đặt chỗ đã làm dấy lên tranh cãi. Một người dân nói trên mạng xã hội "Tôi cảm thấy bị x ú c p h ạ m chỉ vì tuổi tác của mình." "Tôi đang tìm một địa điểm cắm trại, nhưng tìm được một nơi thì người ta lại cấm các đôi trên 40 tuổi đặt chỗ trước. Lý do là vì nơi này có bầu không khí dành cho những cặp trẻ tuổi nên [người lớn tuổi] không phù hợp ở đây" Người này đã đăng bài vào ngày 16.
Có một chuỗi bình luận mang ý chỉ trích quy định này là sự phân biệt đối xử trắng trợn. Một cư dân mạng đã viết "Hàn Quốc là một quốc gia minh bạch và không phân biệt đối xử." Ngoài ra cũng có những lời phàn nàn về việc 'Khu vực cấm XX' đang trở nên ngày càng phổ biến hơn trong đời sống. Một người cho biết "Vụ này vẫn yên lặng vì trẻ em chưa có quyền được tỏ rõ ý kiến của mình (t/n: vụ Khu vực cấm trẻ em)," và "Nếu thay vào đây là Khu vực cấm phụ nữ trung niên, Khu vực cấm đàn ông trung niên, hay Khu vực cấm đàn ông thì người ta sẽ đứng lên bảo vệ bản thân mà gọi mấy cái đấy là phân biệt đối xử.
Trở lại vụ việc của bãi cắm trại caravan (một loại nhà di động có thể treo và kéo khỏi xe) trong nội thành, ngày 26, khi trình bày lý do cho quy định này, ban quản lý xác nhận không cho người trung niên đặt chỗ vì đối tượng này không phù hợp với 'concept địa điểm'. Chủ bãi cắm trại cho biết, ngoài khách hàng từ 40 tuổi trở lên, họ cũng không chấp nhận nhóm gồm cả nam và nữ, nhóm 5 phụ nữ trở lên, hay nhóm chỉ toàn đàn ông.
Quyết định của bãi cắm trại được đưa ra qua một thông báo như sau "Cơ sở vật chất bãi cắm trại được sử dụng cho nhiều mục đích và cách âm rất kém." Để tránh xảy ra các vấn đề do tiếng động mạnh và say xỉn, địa điểm chỉ nhận khách là các cặp đôi và nữ giới" Họ nhấn mạnh thêm "Caravan ở đây được thiết kế theo sở thích của khách hàng tuổi 20 và 30, đặc biệt là những phụ nữ trẻ, nên khách hàng từ 40 tuổi trở lên sẽ không phù hợp với concept của chúng tôi."
Ủy ban Nhân quyền Quốc gia Hàn Quốc phán quyết rằng lệnh cấm dựa trên độ tuổi của Khu vực cấm trẻ em năm 2017 là vô lý và tạo nên sự phân biệt đối xử với trẻ em. Liên quan đến vụ việc của A, chủ một nhà hàng 'cấm trẻ em' trên đảo Jeju tháng Mười một năm 2016, Ủy ban Nhân quyền quốc gia cho rằng việc kinh doanh này đã vi phạm Điều 2, Khoản 3 của Đạo luật Ủy ban Nhân quyền Quốc gia. Điều khoản này quy định đây là hành vi phân biệt đối xử dựa trên giới tính, tôn giáo, tuổi tác, ngoại hình, v.v.
Ủy ban Nhân quyền nói rằng "Điều 11 của Hiến pháp quy định 'không ai bị phân biệt đối xử trong đời sống chính trị, kinh tế, xã hội và văn hóa dựa trên giới tính, tôn giáo hay địa vị xã hội'." Tuy nhiên, "Tự do trong kinh doanh không phải là không có khuôn khổ,". Ủy ban Nhân quyền "đề xuất" không phân biệt đối xử với trẻ em dựa vào tuổi tác khi không có lý do chính đáng.
Nếu Đạo luật Chống phân biệt đối xử có hiệu lực, và nếu thực hiện 'Khu vực cấm trẻ em', hành vi này sẽ bị quy là phân biệt đối xử, và người thực hiện hành vi sẽ bị nhận lệnh yêu cầu thay đổi. Trong trường hợp không chấp hành, nạn nhân sẽ có thể được hỗ trợ, ví dụ như hỗ trợ pháp lý. Tuy nhiên, Đạo luật Chống phân biệt đối xử không được Quốc hội phê chuẩn suốt 15 năm nay, kể từ khi chính phủ đệ trình dự luật lên Quốc hội theo đề xuất của Ủy ban Nhân quyền năm 2006.
Shin Kyungah, Giáo sư Xã hội học tại Đại học Hallim nói rằng, "Tất nhiên, đó là cơ sở kinh doanh, nhưng trường hợp này rõ ràng đã vi phạm nhân quyền khi ngăn chặn một nhóm đối tượng cụ thể tới một địa điểm, không gian nhất định."
Giáo sư Shin cho biết "Theo một cách nào đó, 'đặc ân' được trao cho những người có thể vào một nơi nào đó. Trẻ em, người già và người trung niên bị tách riêng ra và loại trừ,". Bà nói tiếp "Tách riêng và loại trừ những nhóm đối tượng cụ thể là một hiện tượng nguy hiểm có thể châm ngòi cho xung đột giữa các thế hệ."
Nguồn: http://www.kukinews.com//newsView/kuk202111260146
-
1. Vụ này thậm chí còn chẳng làm tôi bất ngờ. Khu vực cấm trẻ em giờ đã trở nên quá bình thường
2. Một tháng nữa là mình 40 tuổi rồi.. ㅎㅎㅎ
3. Thế thì họ có thể tập trung lại một chỗ không có trẻ em và người lớn tuổi rồi sống riêng ra mà
4. Đáng sợ thật, việc này sẽ từ từ châm ngòi sự thù ghét...
5. Điều này chỉ cho thấy những chủ kinh doanh kia là một lũ đ*n độn. Bọn chúng đang gieo mầm cho một cuộc chiến giữa các thế hệ
6. Mấy người này nghĩ mình không bao giờ già đi à?ㅡㅡ
7. Thật sự tôi đã sôc khi thấy mọi người cho tất cả các Khu vực cấm XX là phân biệt đối xử và gây thù ghét, nhưng Khu vực cấm trẻ em thì lại không..
Không thể không cười trước cái logic cho rằng trẻ em có thể làm phiền những khách hàng khác, nên Khu vực cấm trẻ em chẳng có gì để được coi là công kích cả.
Chẳng có cách nào để nói phải trái với mấy kẻ này thì sao có thể trông chờ việc họ hiểu vấn đề này đây?
8. Khu vực cấm trẻ em thì không nói, nhưng cái Khu vực cấm người lớn tuổi mới làm tôi tự hỏi mấy người này có nhận thức được rằng mình cũng sẽ già đi khôngㅋㅋ Trên thế giới này còn cái xã hội nào mà lại ích kỷ như này không? Dở thật sự. Nếu bố mẹ mấy người này đến một địa điểm nào đó và người ta lơ cm họ đi thì mấy người này có giữ nguyên lối cư xử này không?ㅋㅋ
9. Biết ngay ai ủng hộ Khu vực cấm trẻ em sẽ không bao giờ ủng hộ Khu vực cấm người lớn tuổi mà ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Hầu hết những người thích cấm trẻ em đều ở tuổi cuối 30
10. Ngay 1 phút trước người ta vẫn thấy Khu vực cấm trẻ em ổn cơ mà?ㅋㅋㅋㅋㅋ Thế thì mình cũng không mong phải nhìn mấy ông chú nữa đâu~~
11. Chúng ta cần lập Khu vực cấm người bất lịch sự đấy
12. Khu vực cấm người già...? Không thể nào... Mấy kẻ này không thấy người già mới là đối tượng sử dụng dịch vụ của chúng nhiều nhất à?
13. Cứ tiếp tục đi, rồi tạo Khu vực cấm thanh niên, Khu vực cấm người độ tuổi 20, Khu vực cấm người độ tuổi 30. Rồi nhớ thêm nốt Khu vực cấm con người luôn cho đủ bộ luôn thể
14. Mấy kẻ này chắc không già đi đâu nhỉ? Khu vực cấm trẻ con đã đ i ê n rồi, nhưng cái này còn ngu ngục hơn
15. Mấy cái doanh nghiệp tự đưa ra thông báo "Khu vực cấm XX" sẽ là những kẻ đầu tiên kêu bị phân biệt đối xử khi nhóm chúng nó tới Khu vực cấm XX đó
16. Nếu không có vấn đề gì với Khu vực cấm trẻ em thì cũng đừng kêu ca về Khu vực cấm người già nhéㅋㅋㅋㅋㅋ Cá nhân tôi ghét cả 2 loại này
17. Làm gì thì làm, sẽ không bao giờ đến chỗ của mấy người đâu
18. Cá mấy người sắp trong độ tuổi 20 với 30 sẽ sớm lạm quyền thôi
19. Tức là mấy kẻ này chỉ muốn kiếm tiền từ người 20 với 30 thôi hả?ㅋㅋ Chắc rồi sẽ sưng sỉa nỉa nứt lên khi nhận ra chẳng bỏ được đồng nào vào túi nhỉ
20. Hồi trước từng đồng ý cái Khu vực cấm trẻ em, rồi tôi đã nhận ra mình thật thiển cận. Không nên phân biệt đối xử với bất cứ ai dựa trên nhóm của họ
Credit: pannchoa