Nguồn: TV Daily - Nate
1, [+457, -34] Chả phải đó là lỗi của Yang Hyun Suk sao? Ông ta lẽ ra phải cố gắng ủng hộ cho WINNER nhiều hơn nhưng thay vào đó lại để cho một nhóm rookie xả hơi quá lâu đến nỗi tất cả fan đều chán và bỏ đi và thay vào đó lại tung iKON ra... Ông ta media play về iKON như thể nhóm này có siêu năng lực trong khi thời buổi này hầu hết các nhóm tân binh cũng đều có tài ngang ngửa. YG lẽ ra nên đợi thêm 2-3 năm sau khi WINNER ra mắt rồi hẵng ra mắt iKON chứ cái thời điểm này đã huỷ hoại cả WINNER lẫn iKON.
2, [+373, -8] Cái cách làm việc của YG chẳng khác nào một đứa trẻ con vội vã làm bài tập hè ngay trước ngày khai giảng ấy
3, [+350, -15] WINNER ra mắt năm 2014, iKON ra mắt năm 2015 và một nhóm nữ mới sẽ ra mắt năm 2016. Cái loại công ty quản lý gì mà hối hả ra mắt gà cùng một lúc thế hả? À mà lại còn không thèm quảng bá nữa chứ. Cư xử như kiểu tân binh nhà mình ngang tầm Big Bang và chắc có quyền kén cá chọn canh chọn lựa xem nên đi chương trình âm nhạc của đài nào và tránh xa hoàn toàn các chương trình giải trí. Thức tỉnh đi, đây không phải là lúc để mà chảnh choẹ đâu.
4, [+38, -3] Thằng ngu Yang Hyun Suk, sao lại tách WINNER với iKON ra làm 2 nhóm vậy? Có một cách quá đơn giản để giải quyết tất cả vấn đề, dù tôi chắc rằng fan hiện giờ của WINNER và iKON sẽ không ủng hộ ý kiến này đâu. Cứ gom hết cả 2 vào một nhóm thì thể nào cũng có đủ loại hình phù hợp thị hiếu tất cả mọi người. Chứ giờ có 2 nhóm tân binh ra mắt trong cùng một công ty, cách nhau có mỗi một năm tạo ra cuộc cạnh tranh ngầm ngay trong nội bộ và cuối cùng thì chả được lợi lộc gì... ㅎㅎ
5, [+37, -0] Chuyện iKON với WINNER bên nào có tài hơn chả quan trọng đâu, chính YG là đồ ngu đã đẩy hai fandom tới chỗ đối đầu nhau thế này.
6, [+30, -4] Nghĩ lại thì sau Big Bang với 2NE1 thì YG có tung được nhóm nào có ảnh hưởng lớn đâu cơ chứ. Nếu không chịu đầu tư nhiều hơn cho tân bình thì công ty thể nào cũng tạch thôi.
7, [+26, -7] YG đã tách WINNER với iKON ra một cách đần độn để giờ họ có war giữa hai fandom hai nhóm nàh mìnhㅋㅋ Nếu kết hợp được WINNER và iKON chắc sẽ tuyệt lắm nhưng giờ công chúng cứ hoang mang chả hiểu trong 2 nhóm này thì thành viên nào thuộc nhóm nào ㅋㅋㅋ và thay vì ra mắt iKON sau WINNER thì YG nên tung nhóm nữ ra mới phải, SNSD năm đó cũng đâu có quảng bá gì nhưng giờ thì khoản nhóm nữ cũng đã chậm chân với Twice, Girlfriend, AOA, v.v... rồi ㅋㅋ
8, [+23, -6] Ngoại trừ 4-5 thành viên trong WINNER với iKON thì những người còn lại như kiểu khuyến mãi chỉ ăn hôi theo tên tuổi của nhóm. Lẽ ra phải loại nhiều thành viên hơn và tung ra một nhóm duy nhất thôi, thế đã tốt hơn;;;
9, [+23, -4] Trong 12 thành viên của WINNER với iKON có nhiều anh cũng vô dụng lắm. Nếu tôi mà là YG thì tôi đã cắt giảm số thành viên xuống chỉ còn 5-6 người có tố chất ngôi sao hoặc tài năng thật sự và ra mắt trong cùng một nhóm. Dù sao đó vốn là phong cách YG mà. Tách ra làm hai đúng là một ý tưởng vớ vẩn, đây đâu phải EXO M với K. Chả giống phong cách của YG gì cả.
10, [+23, -7] Không đùa được đâu. Nhìn đợt comeback của EXO xem nào. WINNER với iKON cũng là thần tượng thế hệ thứ 3 như EXO nhưng nếu họ comeback vào lúc này là sẽ bị EXO nuốt chửng luôn cho xem. EXO có tạm ngưng nhưng chỉ có một năm, một vài tuần tối thiểu. Họ cũng quản lý fan tốt nữa. Chứ còn đợt nghỉ của WINNER với iKON là bao lâu? iKON lúc khởi đầu thì có tốt hơn nhưng bây giờ thì chả có ảnh hưởng gì. Ngay lúc này mà đưa WINNER với iKON lên đặt cạnh EXO thì thể nào cũng bị nghiền nát thôi.
11, [+23, -1] YG giờ không còn được như xưa nữa. Ngày xưa cứ hễ tung bài mới là #1 ngay nhưng bây giờ thì trừ Big Bang ra thì đâu còn được thế nữa. Những nghệ sĩ khác của công ty cứ dần văng ra khỏi BXH. Họ phải cải tổ đi thôi
12, [+21, -1] Lẽ ra họ phải hỗ trợ WINNER nhiều hơn để lấp đầy khoảng trống của Big Bang trong khoản thu nhập, nhưng thay vào đó lại cho ra mắt iKON ngay sau đó rồi giờ thì lại chuẩn bị ra mắt một nhóm nữ tiếp theo nữa. Lại thêm chuyện YG quá kén chọn các chương trình giải trí, chương trình âm nhạc và radio, nên bảo sao tân binh mới mất quá nhiều thời gian để phát triển và theo kịp.
-
Credit: http://bit.ly/1rgIM2E